"Pan"... mon avis sur le film

Bon, donc... je viens de voir "Pan", le film là, où Hugh Jackman joue Barbe-Noire... Que dire ? j'ai été très déçue. Les points positifs : visuellement, ça en jette, et il y a des trouvailles très intéressantes, même si, parfois, ça dénote un peu dans le contexte du Pays Imaginaire, mais, bon, soit, ça change un peu de ce qu'on voit d'habitude, c'est original. J'ai même vu pour la première fois à l'écran le fameux Neverbird, l'oiseau du Pays Imaginaire qui est bien présent dans le roman mais qu'on n'avait encore jamais vu en adaptation ciné.

Maiiiiis.... parfois ça va tellement loin dans le WTF que ça va totalement à l'encontre des descriptions du roman. Les Indiens ne ressemblent pas à des Indiens. Crochet n'est pas censé être un blondinet qui se la joue Han Solo (et d'ailleurs il n'était pas sensé être le bosco de Barbe-Noire avant de devenir Capitaine ? Quel intérêt de placer Barbe-Noire si on n'évoque même pas ce point ?..). Il ne devrait pas non plus y avoir plusieurs crocodiles mais UN Crocodile, "LE" Crocodile (sinon quel intérêt ?!)... bestiaux qui n'ont d'ailleurs aucun rôle dans le récit sinon vaguement rappeler que l'un d'eux va se régaler d'une certaine partie du jeune James. Bref, le film fourmille de détails de ce genre qui, au final, à force de s'accumuler, me font décrocher parce que ça n'a plus rien à voir avec l'oeuvre initiale. Tout comme le fait de situer l'action pendant la Seconde Guerre Mondiale, alors que le livre a été écrit... en 1911 !!

Mais dans le fond ce n'est pas le plus grave, chacun est libre d'interprêter le Pays Imaginaire à sa manière, moi-même j'ai pris certaines libertés pour écrire l'histoire de Dread Mac Farlane. C'est juste que celle-ci, personnellement, ne me plaît pas. Si au moins l'histoire était intéressante et les persos attachants, mais non... difficile de s'intéresser à ce qui se passe du coup, et c'est dommage parce que certaines scènes d'action sont vraiment sympa... mais creuses. C'est dommage.
.
.
.
.
.
.
ATTENTION SPOILER si vous souhaitez voir le film....
.
.
.
.
.
.
.
... Au final, Peter et James deviennent amis, et ça s'arrête là. Comment deviennent-ils les ennemis jurés que l'on connaît ? A quoi ça servait de raconter cette histoire si on n'évoque même pas ce sujet ?.. Bref, si vous souhaitez lire une bonne histoire sur les origines de Peter Pan, lisez plutôt la BD de Loisel.

Du coup, dans mon classement des adaptations live de Peter Pan (je ne mettrai pas le film "Neverland" avec Johnny Depp, qui est un très bon film mais qui parle surtout de l'auteur et ne raconte pas l'histoire qu'il a écrite), "Hook" reste mon préféré (même si Crochet n'est pas sexyyyy), et le "Peter Pan" avec Jason Isaacs en 2è, qui reste sympathique à revoir malgré ses défauts. Je tâcherai d'oublier ce "Pan" qui ne m'a pas fait rêver...

J'ai bien aimé ta critique Eikos.

Je ne sais pas si je verrai le film un jour ou pas. Mais tes explications m'ont corrigé dans la ligne à suivre pour mon James Crochet. J'étais pas encore tout à fait sure du type de relation que je voulais entre lui et Peter Pan. Merci!

Oui, ne vous inquiété pas. Il aura sont rôle dans l'histoire éventuellement. Je n'en dit pas plus.

J'espère bien

Je m'étais demander si ce Pan vallait le coup de voir, malgrès sa bande annonces un peu pas terrible.....

au moins maintenant, je sais que ça vaux pas le coup.......

La bande annonce est mieux que le film. Tout est dit